Негорючий кабель с низким дымовыделением

Вот это сочетание — ?негорючий? и ?с низким дымообразованием? — сейчас на слуху у всех, кто связан с проектированием или монтажом. Но часто вижу, как его воспринимают как единое целое, мол, раз не горит, значит и дыма мало. На практике же это два разных, хоть и пересекающихся, свойства. Можно иметь кабель, который не поддерживает горение, но при локальном воздействии пламени даст густой, едкий дым, который в замкнутом пространстве убьет быстрее огня. И наоборот. Идеал, конечно, когда эти параметры сведены вместе, как в той же серии WDZ. Но об этом позже.

Где эта разница становится критичной

Помню объект — крупный торговый центр. Проект требовал кабели с пониженным дымо- и газовыделением для систем оповещения и аварийного освещения. Заказчик изначально сфокусировался только на огнестойкости, мол, главное, чтобы час-два работало. Но когда начали разбирать сценарий эвакуации, стало ясно: если кабель трасс аварийных систем при возгорании где-нибудь в соседнем кафельном коробе начнет выделять плотный дым, он быстро заполнит эвакуационные пути. Люди просто не увидят указателей и не смогут дышать. Вот тут и пришлось объяснять, что нам нужен не просто негорючий кабель, а именно кабель с низким дымообразованием, причем с подтвержденными испытаниями по конкретным методикам (например, по светопропусканию).

Именно для таких задач часто и смотрят в сторону специализированных серий. В ассортименте, скажем, производителя ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель (их сайт — yuxin-kabe.ru) прямо указана линейка WDZ — кабели с низким дымо- и газовыделением, безгалогенные. Это уже направленный продукт, где фокус смещен именно на эвакуационную безопасность. Но важно понимать: ?низкое дымообразование? — это не ноль. При серьезном пожаре какой-то дым будет, но его оптическая плотность должна быть ниже нормируемого порога, что дает тот самый запас времени.

Был и обратный опыт, уже с промышленным объектом. Там требовалась прокладка в кабельных этажах с активной системой газового пожаротушения. Тут огнестойкость была первостепенной — кабель должен был сохранять функциональность при высоких температурах до срабатывания системы. А низкое дымообразование отошло на второй план, так как тушение планировалось газом, а не водой, и задымление в момент пожара не было ключевым риском для людей. Но даже там часть цепей управления, ведущих на пульт, все равно брали с пониженным дымовыделением — для операторов.

Про материалы и ?на ощупь?

Если говорить о составе, то тут часто кроется подвох. Для достижения негорючести в изоляцию и оболочку добавляют антипирены. Старые составы, на основе галогенов (хлор, бром), эффективно тормозили горение, но при термическом разложении давали тот самый едкий, коррозионно-активный дым. Современный тренд — безгалогенные композиции, часто на основе гидроксида алюминия или магния. Они при нагреве выделяют водяной пар, который разбавляет концентрацию дыма и снижает его плотность. Но и у них есть нюанс: иногда такая оболочка на ощупь кажется более ?меловой?, менее эластичной, особенно на морозе. При монтаже зимой в неотапливаемом помещении нужно быть аккуратнее с изгибом.

Работая с разными поставками, в том числе и просматривая каталоги на yuxin-kabe.ru, видишь, что уважающие себя производители прямо указывают, по каким стандартам (ГОСТ, МЭК, EN) проведены испытания на нераспространение горения (например, в пучке) и на дымообразование. Если этой информации нет — это красный флаг. Лично сталкивался с ситуацией, когда партия кабеля, заявленного как ?негорючий ЛОУМ?, при контрольном отжиге в лаборатории (не нашей, слава богу) дала плотный черный дым. Оказалось, экономили на качестве сырья для оболочки.

Еще один практический момент — маркировка. Надпись ?нг(А)-LS? или ?WDZ? должна быть нанесена на оболочку с шагом не более метра. Это не просто формальность. При приемке на объекте, особенно когда привезли несколько бухт от разных партий, первое, что делаешь — ищешь эту маркировку. Нет четкой, непрерывной печати — уже вопросы к поставщику. Бывало, что из-за плохо настроенного экструдера маркировка стиралась или была нечитаемой, и приходилось откладывать кабель до выяснения.

Монтажные тонкости, о которых не всегда пишут в инструкциях

Казалось бы, проложил — и работай. Но с такими кабелями есть особенности. Например, при прокладке в лотках и коробах важно соблюдать рекомендации по заполнению сечения. Да, кабель сам не распространяет горение, но если его уложить слишком плотно, то в случае внешнего пожара может возникнуть эффект ?теплового аккумулятора?, и температура в пучке превысит критическую для изоляции, даже если оболочка не загорится. Это может привести к короткому замыканию и отказу систем.

Особенно внимательным нужно быть с концевыми заделками и соединениями. Если используется негорючий кабель с низким дымообразованием для ответственных цепей, то и муфты, и клеммные коробки должны соответствовать по уровню защиты и, желательно, не становиться слабым звеном. Видел случай, когда на объекте использовали отличный безгалогенный кабель, но для соединения жил применили дешевые пластиковые клеммники, которые при нагреве плавились и дымили сильнее, чем сам кабель. Получается, все усилия насмарку.

Еще про заземление. Для экранированных версий таких кабелей (а они часто используются для систем управления и АСУ ТП) качество заземления экрана — святое. Плохой контакт может не только создать помехи, но и в аварийной ситуации, при пробое, стать проблемой. При монтаже всегда прошу бригаду особое внимание уделять опрессовке гильз и подключению к шине заземления — лучше потратить лишние полчаса на проверку, чем потом искать причину сбоев.

Цена вопроса и ложная экономия

Да, такой кабель дороже обычного ПВХ. Разница может быть в полтора-два раза, а для особо стойких исполнений и больше. Часто заказчики, особенно на этапе оптимизации сметы, пытаются ?срезать? углы: мол, давайте здесь, в техническом коридоре, положим обычный, а в зоне эвакуации — ваш WDZ. С одной стороны, логично. С другой — пожар не выбирает, где ему гореть. И если возгорание начнется в том самом коридоре с обычным кабелем, то дым и газы быстро распространятся по вентиляции и шахтам, сводя на нет безопасность соседних зон.

Поэтому в своей практике всегда настаиваю на целостном подходе к проекту безопасности. Если уже закладывается принцип обеспечения путей эвакуации, то и кабельная система, обслуживающая эти пути (освещение, связь, оповещение, противодымная вентиляция), должна быть единой и соответствующей классу. Иногда удается найти компромисс, подобрав продукт, который балансирует между стоимостью и характеристиками. Вот, к примеру, если изучить портфель того же ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель, видно, что у них есть и огнестойкие кабели с минеральной изоляцией (для критичных по времени систем), и отдельно линейка кабелей серии WDZ с низким уровнем дымообразования и нулевым содержанием галогенов. Это позволяет более гибко формировать спецификацию под разные участки объекта, не жертвуя ключевыми требованиями безопасности.

Ложная экономия может вылезти и позже, при сдаче объекта. Надзорные органы все чаще требуют не только сертификаты, но и протоколы испытаний конкретных партий или, как минимум, акты входного контроля. Если документация не в порядке, инспектор может потребовать демонтировать уже проложенные линии и предоставить образцы для независимой проверки. Задержки, штрафы, репутационные потери — все это многократно перекрывает первоначальную ?экономию? на метре кабеля.

Вместо заключения: мысль вслух

Работая с такими материалами, постоянно ловишь себя на мысли, что выбираешь не просто продукт, а страховку. Страховку, которая, хочется верить, никогда не понадобится. Но если уж случится беда, то от того, как поведет себя эта самая ?проводка? в первые минуты, может зависеть очень многое. Поэтому все эти разговоры про дымообразование, кислородный индекс, кислотность газов — это не просто бюрократические требования из сводов правил.

Это реальные, осязаемые параметры, которые кто-то когда-то выверил на стендах, в камерах, на полигонах. И когда видишь на объекте аккуратно разложенные оранжевые бухты кабеля с четкой маркировкой ?нг(А)-FRLS? или ?WDZ?, и знаешь, что он от проверенного производителя, у которого в ассортименте, как у Юйсинь Кабель, есть и силовые, и управление, и огнестойкие серии — как-то спокойнее. Понимаешь, что здесь хотя бы на этом этапе все сделано без халтуры.

В конечном счете, негорючий кабель с низким дымообразованием — это не про то, чтобы ?пройти проверку?. Это про то, чтобы дать людям те самые дополнительные минуты, которые отделяют трагедию от благополучной эвакуации. И в этом его главная, не поддающаяся цифровой оценке, стоимость.