Мало дымящий огнестойкий кабель

Когда говорят 'мало дымящий огнестойкий кабель', многие сразу думают про дым — да, важно, но это только верхушка. Частая ошибка — считать, что если кабель мало дымит, то он автоматически и огнестойкий. На практике это разные, хоть и пересекающиеся, требования. Огнестойкость — это про сохранение работоспособности цепи при пожаре, час, два, три. А низкое дымовыделение — про видимость и токсичность в первые минуты. Идеальный продукт сочетает оба качества, но добиться этого, особенно в ценовом сегменте массовых проектов, — та ещё задача.

Где эта комбинация критична и почему

Вот смотрите, типичный объект — современный бизнес-центр или больница. Там кабельные трассы идут повсюду: в фальшпотолках, технических шахтах, объединяя этажи. При возгорании где-нибудь в серверной первая опасность — не пламя, а дым. Он заполняет коридоры и лестничные клетки за минуты. Если кабель выделяет много плотного, едкого дыма, как в старых ПВХ-оболочках, люди просто не увидят выход. Эвакуация срывается. Поэтому нормы для таких объектов жёстко требуют кабелей с пониженным дымовыделением и безгалогенной изоляцией.

Но дальше вступает второй фактор — система аварийного оповещения, пожаротушения, дымоудаления. Они должны работать, пока люди эвакуируются и пока пожарные борются с огнём. Вот тут и нужна именно огнестойкость. Кабель питания этих систем обязан выдерживать прямое пламя. И если он при этом ещё и не отравляет воздух продуктами горения — это уже высший пилотаж. На деле часто идёт компромисс: либо ставят отдельно огнестойкий кабель для систем безопасности, а для остального — просто мало дымящий, либо ищут комбинированное решение, но оно дороже.

Лично сталкивался с проектом, где заказчик сэкономил, поставив на всё здание просто безгалогенный кабель с низким дымовыделением, но без сертификата на огнестойкость по ГОСТ Р 53316. Когда пришла проверка МЧС, возникли большие вопросы к системе резервного питания лифтов для эвакуации маломобильных групп. Пришлось частично перекладывать — вышло дороже изначальной 'экономии'.

Что внутри? Материалы и конструкция

Сердцевина вопроса — материалы. Для низкого дымовыделения убирают галогены (хлор, бром и т.д.), которые при горении дают едкие кислотные газы. Вместо ПВХ используют полиолефины, сшитый полиэтилен, специальные эластомеры. Но эти материалы сами по себе не всегда огнестойки — они могут гореть медленнее, но всё же горят. Чтобы придать им свойство огнестойкости, в состав вводят минеральные наполнители — чаще всего гидроокись алюминия или магния. При нагреве они выделяют воду, поглощая тепло, и образуют защитный коксовый слой.

Конструкция тоже играет роль. Например, огнестойкие кабели с минеральной изоляцией — это вообще отдельная история. Там жилы в плотно упакованной массе оксида магния, в медной оболочке. Они практически не дымят при пожаре, потому что гореть нечему, кроме изоляции жил на концах. И огнестойкость у них выдающаяся. Но они жёсткие, дорогие, сложные в монтаже. Не для каждой трассы подойдут.

Более распространённый вариант для комбинации свойств — это силовой или контрольный кабель с безгалогенной изоляцией и оболочкой, но с дополнительной защитой в виде слюдоленты или другого огнезащитного барьера, наложенного поверх жил. При пожаре оболочка обугливается, но слюда сохраняет изоляцию между жилами, не давая им замкнуться. Это и есть тот самый мало дымящий огнестойкий кабель, который часто ищут для большинства объектов. У того же ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель в линейке, если смотреть на их сайте yuxin-kabe.ru, есть как раз такие решения — например, в сериях, сочетающих огнестойкость и низкое дымовыделение.

Сертификация и подводные камни

Тут поле для маневра и, увы, для ошибок. Сертификат на пожарную безопасность — обязателен. Нужно смотреть не только на 'малодымность' (коэффициент дымопоглощения), но и на группу распространения пламени, огнестойкость по времени. Часто вижу в спецификациях просто 'кабель не распространяющий горение' — это базовый уровень, но для ответственных систем мало. Нужно именно 'огнестойкий' с указанием времени: П1б 180, П2 150 и так далее.

Один из подводных камней — испытания. Кабель могут испытывать в собранном виде, а в реальности его монтируют в лотке, пучком. В пучке тепловыделение идёт иначе, огнестойкость может снижаться. Хорошие производители проводят дополнительные испытания в условиях, приближенных к монтажным. Не все это делают. При выборе стоит уточнять.

Ещё момент — совместимость с другими материалами. Безгалогенная оболочка часто более мягкая и чувствительная к маслам, некоторым химикатам. Если кабель проходит через производственную зону, это нужно учитывать. Была история на пищевом комбинате, где кабель с прекрасными пожарными сертификатами начал трескаться от частой мойки агрессивными растворами. Пришлось менять на вариант с особо стойкой внешней оболочкой, хотя по дымовыделению он был чуть хуже.

Практика монтажа и эксплуатации

Работать с таким кабелем в целом не сложнее, чем с обычным. Но есть нюансы. Например, те же безгалогенные оболочки иногда имеют меньшую стойкость к ультрафиолету. Если отрезок кабеля идёт по фасаду, нужна дополнительная защита — гофра, лоток. Или сразу выбирать кабель с УФ-стабилизацией.

При заделке в огнестойкие проходки (например, через стену) важно, чтобы материал проходки (мастика, герметик) также был рассчитан на высокие температуры и не вступал в реакцию с оболочкой кабеля. Иначе в месте прохода при пожаре может возникнуть слабое звено.

Что касается конкретных поставок, то в последнее время на рынке хорошо себя показывают комплексные решения от производителей, которые закрывают сразу несколько потребностей. Если вернуться к ассортименту ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель (https://www.yuxin-kabe.ru), то видно, что они предлагают не просто отдельные позиции, а целые серии, например, кабели серии WDZ с низким уровнем дымообразования и нулевым содержанием галогенов, которые логично встраиваются в проекты, где одновременно нужна и пожаробезопасность, и экологичность. Это удобно для проектировщика — меньше рисков с совместимостью.

Вместо заключения: на что смотреть при выборе

Итак, если резюмировать практический опыт. Первое — чётко разделять требования: вам нужен просто мало дымящий кабель для общих сетей или именно мало дымящий огнестойкий кабель для систем, работающих при пожаре. Это определит ценовой диапазон.

Второе — требовать полный пакет сертификатов пожарной безопасности с конкретными цифрами по дымовыделению, огнестойкости, кислотности газов. И сверять их с актуальными нормами на ваш объект (СП, ГОСТ).

Третье — учитывать условия монтажа и эксплуатации: УФ, влага, химия, способ прокладки (пучком, одиночно). Обсудить это с поставщиком. Хороший техспец, как, например, у того же Юйсинь, всегда подскажет, какая именно модификация из их широкого спектра (от силовых до компьютерных кабелей) лучше подойдёт под ваши реальные условия, а не просто продаст то, что есть в спецификации.

В конечном счёте, правильный выбор такого кабеля — это не про формальное соответствие, а про понимание, как он поведёт себя в критический момент. И эта разница стоит того, чтобы в неё вникнуть.