
Когда говорят про WDZ кабель с низким дымообразованием и безгалогенный, многие сразу представляют себе исключительно метро или атомные станции. Но на практике область применения шире, хотя и не без нюансов. Часто заказчики требуют именно такой кабель по принципу ?чтобы было?, не всегда понимая, за что переплачивают. Или наоборот — экономят там, где нельзя. Сам сталкивался с ситуациями, когда подрядчик пытался заменить WDZ на обычный ВВГнг-LS, аргументируя тем, что ?дыма и так мало?. Но тут ведь не только в дыме дело — отсутствие галогенов при горении критично для людей в замкнутых пространствах. Вспоминается один объект — торговый центр, где по проекту в отдельных зонах требовался именно такой кабель. Заказчик сначала сопротивлялся, говорил, что дорого. Но когда мы разложили спецификации и показали, чем отличается выделение коррозионно-активных газов при термическом воздействии у обычного огнестойкого кабеля и у безгалогенного, вопрос отпал. Хотя, честно говоря, не все производители одинаково трактуют эти параметры.
Если брать ГОСТы и ТУ, то с определением ?низкого дымообразования? иногда возникает путаница. Есть показатель светопропускания при испытании — и тут важно, чтобы он был не просто ?низким?, а соответствовал конкретному классу по стандартам пожарной безопасности. В своей практике ориентируюсь обычно на данные протоколов испытаний от производителя. Например, у кабеля WDZ от ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель (их сайт — https://www.yuxin-kabe.ru) в спецификациях четко указаны цифры по дымообразованию и кислотности газов. Это важно, потому что некоторые поставщики ограничиваются общей фразой ?соответствует требованиям?, а детали приходится вытягивать. Компания, кстати, в своем ассортименте прямо указывает кабели серии WDZ с низким уровнем дымообразования и нулевым содержанием галогенов как одну из основных продуктовых линий, наряду с силовыми, огнестойкими кабелями с минеральной изоляцией и другими. Это говорит о специализации.
Но вернемся к технической стороне. Безгалогенность — это не просто отсутствие хлора или фтора в оболочке. Речь идет о всей рецептуре материалов — изоляции, заполнении, внешней оболочке. Иногда встречал кабели, где заявлено ?не содержит галогенов?, но при проверке в лаборатории обнаруживались следовые количества. Не критично для сертификации, но для ответственных объектов — например, детских учреждений или больниц — лучше перестраховаться и запросить полный химический анализ. Сам однажды попал впросак на небольшом объекте, когда партия кабеля от нового поставщика при тестовом термическом воздействии дала резкий запах. Оказалось, в пластикате был использован стабилизатор на основе соединений, которые при нагреве выделяли нечто едкое. С тех пор всегда требую не только сертификат соответствия, но и протоколы испытаний по конкретным методикам на содержание галогенов.
Еще один момент — механические характеристики. У некоторых WDZ кабелей оболочка бывает более жесткой, особенно при низких температурах. При монтаже в холодное время года это может создать проблемы — изгибать тяжелее, нужно соблюдать радиус. Но это, скорее, особенность конкретной рецептуры, а не общее правило. У того же Юйсинь в описании продукции упоминаются различные климатические исполнения, что намекает на адаптацию составов. Хотя, повторюсь, без детальных ТУ сложно судить.
По нормам, применение кабелей с низким дымообразованием и безгалогенных обязательно в метрополитенах, тоннелях, высотных зданиях (эвакуационные пути), больницах, детских садах, школах, кинотеатрах — в общем, везде, где возможна массовая эвакуация людей при пожаре. Но есть и нюансы. Например, в том же торговом центре не все зоны равнозначны. Если это технические коридоры с обслуживающим персоналом, иногда по согласованию с надзорными органами можно применить кабель с пониженным дымообразованием, но не строго безгалогенный. Хотя тренд последних лет — ужесточение требований даже для таких зон.
А вот где точно не стоит экономить — это объекты с дорогостоящим электронным оборудованием, серверные, центры обработки данных. Тут даже не столько люди, сколько коррозия. Выделяющиеся при горении обычного кабеля пары соляной кислоты способны за несколько часов вывести из строя дорогостоящую аппаратуру, даже если само пламя не дойдет до стойки. Был случай на одном из заводов: локальное возгорание в кабельном канале, огонь быстро потушили, но через месяц начало сыпаться оборудование в соседнем щите управления. Разбирались — виной всему были коррозионно-активные газы, которые проникли в щит и осели на контактах. После этого на предприятии пересмотрели политику и стали применять WDZ кабель для всех новых линий управления и связи.
С другой стороны, вижу иногда перегибы. Например, требование проложить такой кабель в индивидуальном гараже или в небольшом складском помещении с негорючими стенами и минимумом людей. С точки зрения норм — возможно, и правильно, но с точки зрения экономической целесообразности — вопрос. Иногда лучше вложить эти средства в улучшение системы автоматического пожаротушения или датчиков. Но это уже решение проектировщика и заказчика.
При монтаже WDZ кабеля с низким дымообразованием есть свои тонкости. Как уже упоминал, некоторые марки имеют более жесткую оболочку. Это требует либо применения специального инструмента для разделки, либо прогрева кабеля в холодное время года. Не рекомендую использовать для разделки обычные ножи — можно повредить изоляцию. Лучше термоножи или специальные стрипперы. Также обратите внимание на маркировку — она должна быть четкой и стойкой, особенно если кабель будет прокладываться в условиях возможного попадания влаги или масел.
При прокладке в лотках и коробах важно соблюдать допустимую степень заполнения. Из-за особенностей материалов некоторые безгалогенные кабели могут иметь чуть больший внешний диаметр при том же сечении жилы. Это нужно учитывать при проектировании трасс. Был у меня опыт, когда при замене старого кабеля на новый, соответствующей серии WDZ, в существующий короб он просто не влез — пришлось переделывать крепления. Теперь всегда запрашиваю геометрические параметры у производителя заранее.
В эксплуатации особых отличий от обычных кабелей нет, если речь не идет о внешних воздействиях. Но стоит помнить, что стойкость к ультрафиолету у некоторых марок оболочки может быть ниже. Поэтому для открытых прокладок на улице нужно выбирать кабели с соответствующим обозначением в маркировке. У производителей, которые серьезно подходят к ассортименту, например, у ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель, в линейке обычно есть варианты для разных условий прокладки. На их сайте https://www.yuxin-kabe.ru в разделе продукции можно увидеть, что кабели серии WDZ представлены как часть широкой номенклатуры, что косвенно говорит о возможности выбора под конкретные задачи.
Выбор производителя — это всегда компромисс между ценой, качеством и наличием необходимых документов. Рынок насыщен предложениями, но не все одинаково хороши. Лично для меня ключевыми являются три момента: наличие полного пакета сертификатов (включая пожарные), прозрачность в предоставлении технических данных (те самые протоколы испытаний) и репутация на рынке. Новых поставщиков всегда проверяю через отзывы на профессиональных форумах, а лучше — через личные контакты в отрасли.
ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель, судя по описанию, позиционирует себя как производитель широкого спектра кабельной продукции, включая востребованные нишевые продукты, такие как огнестойкие кабели с минеральной изоляцией и те самые WDZ кабели. Это хороший знак, так как специализация на технически сложных изделиях часто говорит о наличии собственной лабораторной базы и серьезном подходе к разработке рецептур. Хотя, конечно, нужно смотреть на конкретные поставки.
При приемке партии всегда делаю выборочную проверку. Во-первых, внешний вид: маркировка, целостность оболочки, состояние барабана. Во-вторых, сверяю маркировку на бухте с данными в сертификатах. И в-третьих, если есть возможность, отрезаю небольшой образец для визуального контроля сечения и структуры. Однажды обнаружил, что заявленное сечение жилы не соответствовало реальному — кабель был ?недокручен?. С тех пор ношу с собой штангенциркуль. Мелочь, но может сэкономить массу проблем при пусконаладке.
Требования к безопасности ужесточаются, и спрос на кабели WDZ с низким дымообразованием и безгалогенные будет только расти. Вижу тенденцию к расширению сфер применения — их начинают все чаще spec’ить в проектах коммерческой недвижимости класса А, в ?умных? зданиях. Еще один тренд — совмещение свойств. Например, кабель, который одновременно является безгалогенным, огнестойким и имеет пониженное дымообразование. Технологии материалов позволяют это.
Также ожидаю развития в части экологичности всего жизненного цикла кабеля. Речь идет не только об отсутствии галогенов при пожаре, но и о возможности переработки материалов оболочки после демонтажа. Некоторые европейские производители уже активно это продвигают. Думаю, вскоре подобные требования появятся и в наших техзаданиях.
Что касается цен, то с ростом объемов производства и конкуренции, в том числе за счет таких игроков, как ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель, который предлагает комплексный ассортимент от силовых кабелей до бытовых проводов, включая и специализированные серии, стоимость WDZ кабеля должна стать более доступной. Это, в свою очередь, снимет один из главных барьеров для его более широкого применения в массовом строительстве. В итоге выиграют все — и монтажники, и конечные пользователи, и безопасность в целом.