Кабель из сшитого полиэтилена с низким дымовыделением

Когда видишь эту спецификацию в проекте или ТУ, первая мысль — опять формальность. Все пишут про низкое дымообразование, особенно для объектов с массовым пребыванием людей, но на деле часто берут что подешевле, лишь бы сертификат был. А потом на испытаниях или, не дай бог, при реальном возгорании — дымовая завеса, хоть топор вешай. Сам долго считал, что главное в кабеле из сшитого полиэтилена — это стойкость к термическим нагрузкам и долгий срок службы, что, в общем-то, верно для магистральных линий. Но вот этот параметр — низкое дымовыделение — часто отходит на второй план, мол, ?дым он и в Африке дым?. Пока не столкнулся с ситуацией на одном из объектов в Подмосковье, где при локальном замыкании кабель, не имевший реально низкого дымообразования, дал такой плотный чёрный дым, что система эвакуации сработала с опозданием — видимость была нулевая. После этого стал смотреть на эту характеристику иначе.

Что скрывается за ?низким дымовыделением? на практике

В теории всё просто: специальные добавки в изоляцию и оболочку из сшитого полиэтилена (XLPE) подавляют образование дыма при горении или тлении. Но на практике состав этих добавок и технология смешивания — это ноу-хау производителя. Можно формально уложиться в нормы по ГОСТ Р МЭК 61034 или аналогичным, но при этом дым будет менее едким, но всё ещё обильным. Ключевое — это сочетание с отсутствием галогенов. Потому что низкое дымообразование без требования ?ноль галогенов? — это полумера. Галогены (хлор, бром и пр.) при пожаре дают ту самую едкую, коррозионно-активную смесь, которая выводит из строя дорогостоящую электронику и затрудняет дыхание. Поэтому сейчас грамотные проектировщики ищут именно связку: сшитый полиэтилен + низкое дымообразование + отсутствие галогенов. Например, в ассортименте ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель есть целая серия WDZ — кабели с пониженным дымо- и газовыделением, безгалогенные. Это уже комплексное решение.

Но вот нюанс, который редко обсуждают в каталогах: сам сшитый полиэтилен как материал для изоляции жил — он по природе не склонен к обильному дымообразованию по сравнению с ПВХ. Проблема часто в оболочке. И если производитель экономит, делая оболочку из компромиссного материала, а изоляцию — из качественного XLPE, то общий эффект низкого дымообразования сводится на нет. Нужно смотреть на конструкцию кабеля в целом. В том же кабеле от Юйсинь Кабель, если брать их силовые кабели с индексом WDZ, оболочка и изоляция скоординированы по этому параметру. Проверял как-то на образцах — при воздействии пламени дым действительно светлый, не удушливый, и что важно — быстро рассеивается.

Ещё один практический момент — влияние на монтаж. Кабели с безгалогенной оболочкой на основе специальных полиолефинов иногда бывают чуть менее гибкими при низких температурах, чем обычные ПВХ. Это не критично, но требует внимания при зимнем монтаже или прокладке в неотапливаемых кабельных колодцах. Не раз видел, как монтажники ругаются, мол, ?жёсткий?. Но это плата за безопасность. Кстати, у некоторых производителей, включая упомянутую компанию, в описании продукции часто указано, что кабели подходят для прокладки в помещениях с повышенными требованиями к пожарной безопасности — это как раз про те самые объекты: метро, торговые центры, больницы. Там приемка без соответствующих протоколов испытаний на дымообразование просто невозможна.

Ошибки выбора и ложная экономия

Самый частый промах — покупка кабеля с маркировкой ?нг-LS? (пониженное дымо- и газовыделение) у непроверенного поставщика. Был у нас случай на стройке логистического центра: закупили якобы кабель с низким дымовыделением по привлекательной цене. Сертификаты были, всё красиво. Но когда выборочно отправили образец в лабораторию (по настоянию технадзора), выяснилось, что показатель дымообразования на грани допустимого, а при повторном нагреве (симуляция реального пожара с температурными скачками) оболочка начала выделять откровенно едкий дым. Пришлось снимать уже проложенные участки — убытки в разы превысили экономию. Мораль: сертификат — это не гарантия. Нужно либо работать с проверенными производителями, которые дорожат репутацией, либо проводить входной контроль. Для крупных объектов я теперь всегда рекомендую запрашивать у поставщика, например, у ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель, не только сертификаты, но и протоколы испытаний от авторитетных лабораторий, причём свежие, за последний год. Их продукция, судя по сайту yuxin-kabe.ru, как раз охватывает этот сегмент — огнестойкие кабели, кабели серии WDZ, то есть они в теме.

Другая ошибка — игнорирование условий прокладки. Допустим, кабель проложен одиночно в лотке. Пожарная нагрузка меньше, чем в пучке. Но если возникает пожар, то даже одиночный кабель с плохими дымовыми характеристиками может стать источником проблем для систем безопасности, проложенных рядом. Поэтому сейчас тенденция — даже для одиночной прокладки в ответственных зонах брать кабели с улучшенными характеристиками. Это не перестраховка, а разумная практика. Особенно если речь о реконструкции, где добавить новую систему пожаротушения сложно, а заменить кабель — реально.

И конечно, цена. Качественный кабель из сшитого полиэтилена с низким дымовыделением не может стоить дешево. Специальные безгалогенные композиции, технология сшивки полиэтилена (пероксидная или силановая) — всё это увеличивает себестоимость. Если цена подозрительно низкая, значит, где-то срезали углы: либо толщина оболочки меньше, либо добавки самые дешёвые, неэффективные. В долгосрочной перспективе, особенно для арендного или коммерческого объекта, где от пожарной безопасности зависит страхование и лицензии, такая экономия — мина замедленного действия.

Технические нюансы, которые видны только в работе

При монтаже таких кабелей есть свои мелочи. Например, маркировка. На качественном кабеле маркировка ?WDZ? или ?нг-LS? (а лучше и то, и другое) должна быть чёткой, несмываемой и нанесена с небольшим шагом. Это позволяет приёмной комиссии легко идентифицировать тип кабеля на уже проложенных трассах. Видел образцы, где маркировка стиралась от трения о лоток — это мелкий, но досадный дефект, который говорит о небрежности в деталях.

Цвет оболочки. Часто для безгалогенных кабелей с низким дымовыделением используют светлые тона — белый, светло-серый. Это не только для эстетики. На светлой оболочке лучше видны возможные механические повреждения, порезы, вмятины, которые могли возникнуть при транспортировке или монтаже. Тёмная оболочка (как у многих обычных силовых кабелей) такие дефекты маскирует.

И самое главное — поведение при коротком замыкании. Сшитый полиэтилен хорош тем, что выдерживает высокие температуры, но если произошло КЗ и дуга повредила оболочку, то именно от её состава зависит, будет ли она поддерживать горение и сколько дыма даст. В наших испытаниях (не лабораторных, а натурных, на учебном полигоне) кабели с правильно подобранной композицией оболочки, даже обугливаясь, не давали пламени перекинуться дальше и дым был не плотный. Это именно то, что нужно для обеспечения времени на эвакуацию.

Где это реально нужно, а где можно обойтись

Не везде нужен кабель высшего класса по дымообразованию. Для наружной прокладки, для промышленных цехов с невысокой пожарной нагрузкой и хорошей вентиляцией иногда достаточно стандартных решений. Но есть чёткий перечень объектов, где экономить на этом нельзя. Это подземные паркинги (дым там особенно опасен), тоннели, метро, аэропорты, больницы, школы, торговые комплексы с атриями, где дым поднимается на верхние этажки. Также это серверные и ЦОДы — там порча оборудования от коррозии из-за дыма может привести к колоссальным убыткам.

Интересный кейс был с прокладкой в многофункциональном центре. Проектом изначально был заложен обычный кабель в ПВХ изоляции. Но при согласовании с пожарными возникли вопросы к путям эвакуации, которые частично проходили по техническим коридорам с кабельными трассами. Пришлось оперативно менять спецификацию на кабели с низким дымовыделением и без галогенов, серии WDZ. С поставкой тогда помогли коллеги, порекомендовавшие ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель, так как у них был в наличии нужный метраж силового кабеля с требуемыми параметрами. Важно было то, что кабель был не только с низким дымообразованием, но и с предварительно разветвлёнными жилами (серия YDF), что ускорило монтаж в узлах распределения. Это пример, когда комплексный подход к продукции производителя решает задачу.

А вот для индивидуального жилья, частного дома, если речь не о системе умного дома с кучей датчиков и управляющей электроникой, гнаться за сверхнизким дымообразованием, пожалуй, излишне. Там важнее правильный расчёт сечений и качественная инсталляция. Но если дом большой, с домашним кинотеатром, котельной и сложными системами, то прокладка таких кабелей на критичных участках — разумная инвестиция в безопасность.

Вместо заключения: на что смотреть сегодня

Рынок кабельной продукции насыщен, но с кабелями из сшитого полиэтилена с низким дымовыделением всё ещё нужно быть внимательным. Тренд — ужесточение норм. Скоро может стать обязательным не только низкое дымообразование, но и определённый класс огнестойкости самой оболочки, её способность сдерживать пламя. Поэтому при выборе стоит смотреть вперёд.

Мой совет по выбору поставщика прост: изучайте не только сайт с каталогом, но и проекты, где использовалась их продукция. Наличие в ассортименте, как у Юйсинь Кабель, целых серий, заточенных под конкретные требования (WDZ, огнестойкие, с минеральной изоляцией, предварительно разветвлённые), говорит о системном подходе. Это лучше, чем у фирмы-однодневки, которая предлагает ?всё и сразу?.

И последнее: никогда не стесняйтесь задавать технологам или менеджерам поставщика вопросы про сырьё, про страну происхождения компаундов для оболочки, про метод сшивки полиэтилена. Ответ ?это коммерческая тайна? — не ответ. Грамотный производитель, такой как ООО Цзиньчжун Юйсинь Кабель, всегда готов дать технические консультации и предоставить необходимую документацию, потому что для них это не разовая продажа, а построение долгих отношений на рынке, где репутация решает всё. А безопасность, в конце концов, нельзя доверять первому встречному.